Агитация и Пропаганда Статья№2

   

Товарищи!

В предыдущей статье мы рассмотрели некоторые вопросы, связанные с насаждением воззрений в массах вульгарного марксизма. Материалы очень коротко затронули суть марксистского учения, отношение революционного марксизма к процессу выборов. Сегодня мы затронем вопрос о том, как власти пытаются на психологическом уровне воздействовать на людей и осветим вопрос «диктатуры пролетариата».

Вульгарные марксисты, социалисты разного розлива, демократы-популисты, псевдокоммунисты и другие сознательные и несознательные пособники действующей власти пытаются выпячивать на обозрение отрицательные моменты, чтобы вызвать в нас чувство апатии и безысходности, заставить нас уверится в том, что никакие наши действия не приведут нас к желаемому результату. И здесь участники и сторонники ДЗНС должны сказать свое жесткое «нет» унынию и отчаянию. Ленин писал: «Не погибли (и, вероятнее всего, не погибнут) те коммунисты, которые не дадут себе впасть ни в иллюзии, ни в уныние, сохраняя силу и гибкость организма для повторного «начинания сначала» в подходе к труднейшей задаче.» (Ленин т. 44 с. 418)

Исторический процесс постоянно движется по спирали. Вчера мы проиграли и отдали свою власть в руки олигархов, сегодня мы видим все отрицательные явления этого проигрыша, а значит мы должны изменить тренд исторического развития нашей страны. Именно понимание необходимости изменения существующей жизни и должно нас сделать сильными и придать нашим действиям характер не оборонительных боев, а наступательной операции. Борьба впереди трудная, но как говорится – «Кто боится поражения перед началом великой борьбы, тот может называть себя социалистом лишь для издевательства над рабочими.» (Ленин т. 44 с. 104)

Для того чтобы иметь способность сопротивляться насаждаемому унынию и общественной депрессии, как может это показаться не странным надо взглянуть правде в глаза. Такая правда в руках решительного человека становится оружием в первую очередь от воздействия психологического оружия правящего класса.

Только по последним официальным статистическим данным, а такие данные есть способ пропаганды действующей власти, продолжается увеличение добычи сырья, если в 2010-м году на нее приходилось 34,1% производства, то в 2018-м уже 38,9%, доля обрабатывающей промышленности сократилась с 53,2% до 50,7%. По заявлению завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Якова Миркина, на 146 млн человек за 11 месяцев прошлого года в стране произведено 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин, одна пара носков на человека, один электрический чайник на 500 с лишним семейств и 3-4 доллара вычислительной техники на душу населения. По оценкам экономистов МВФ: две трети экспорта и валютных доходов приходится на продажу простейшего минерального сырья. По данным ФТС, за прошлый год из 424 млрд долларов экспорта 29% обеспечила сырая нефть, 11,5% — нефтепродукты, 9,6% — природный газ, 3,7% — уголь, 7,3% — черные металлы, 1% — лес. На сложную продукцию, такую как машины и оборудования — пришлось всего 6,3%, причем ее экспорт сократился как в весе (на 4,1%), так и в долларах (на 5%).

Теперь вспомним о «нефтяной игле» СССР, этому насаждаемому пропагандистскому мифу. Здесь мы не будем выводить соотношение между стоимостью рубля и долларом, просто обратим внимание на относительные показатели.

Что бы не выдергивать лучшие года для экономики СССР возьмем определенный период времени и отразим статистику национального продукта и дохода, а также так любимый год, в котором, по мнению «экспертов», СССР сидел на нефтяной игле. В справочнике ЦСУ (СССР в цифрах в 1985 году (Краткий статистический сборник)) валовый продукт СССР в 1981 – 1985 составил 5 880 млрд. руб. (товарооборот в стоимостной форме), а доход (налоги, прибыль предприятий и т. п.) за этот период 2 398 млрд. руб. Значит в среднем доход был 399,7 млрд. руб. (без привлеченных средств) в год. В 1985г. весь экспорт (товарооборот, не прибыль!) составил 72,6 млрд. руб., из них в кап. страны 18,6 млрд. руб., удельный вес топлива и электроэнергии составлял в этом объеме 52, 8 %, т. е 9,8 млрд. руб. (вот эта нефтяная игла). Примерный доход был 4,2 млрд рублей. Значит если общий доход был 399,7 млрд. руб., то доход от экспорта нефти с кап. странами в СССР составлял – 1,05 % (При этом СССР не интересовали колебания цен на международных рынках, это объем дохода в рублях, курс к доллару государство устанавливало само). С соц. странами мы торговали в рамках СЭВ за переводные рубли, и получали от них продукцию в рамках социалистической кооперации и торговли. Но даже если не учитывать это, то доход от экспорта был всего 31,1 млрд. руб., а от экспорта топлива и электроэнергии (!) всего 16,4 млрд. рублей, что составляет всего – 4,1%, и это максимальная цифра (вообще, по некоторым подсчетам с учетом цепочки прибавочной стоимости по сравнению с экспортом машин и оборудования, эта цифра равна 1, 8 %, а доход от экспорта нефти на международный рынок меньше 0,37 %). Россказни о том, что доход от нефти для экономики СССР был определяющим, такой же фейк, как и об ужасах Сталинских репрессий.

Если взять другие цифры, чтобы попытаться подтвердить любимое утверждение наших экономистов финансового лагеря о том, что экономику СССР погубили низкие цены на нефть, будет видно, что даже в 1989 г., когда «перестройка» смертоносным вихрем пронеслась по народной экономике и реальные доходы рухнули вниз при показном росте финансовых цен, только доходы государства (без привлеченных средств) составили более 400 млрд. рублей, при валовом общественном продукте в 1568,6 млрд. руб. А весь экспорт (во всем его многообразии) в этом году, в страны, с которыми торговали за свободно конвертируемую валюту был меньше 16,4 млрд. рублей, удельный вес нефти и нефтепродуктов 27,1 %, т. е. 4,44 млрд. рублей. (Стат. справочник 1989 г.). И здесь понимаешь, что даже подарив в стоимостной форме весь экспорт, СССР как экономическая система не рухнул бы, а «экономическую иглу» нельзя воспринимать как нечто абсурдное.

 С целью агитации и пропаганды, и борьбой с распространяемыми мифами прислугой правящего класса мы и впредь постараемся использовать «холодный душ» статистических данных, которые участники и сторонники ДЗНС смогут использовать в информационной борьбе.

Теперь перейдем к вопросу о так любимом некоторыми вульгарными марксистами и не совсем коммунистами «диктатуры пролетариата». Надо отметить, что диктатура пролетариата является стержнем осуществления государственной власти трудящимися в марксизме. Вопрос о наличии такого класса как пролетариат сегодня, мы рассмотрим в разделе ЛИКБЕЗ. Это скорее теоретический вопрос, имеющий сегодня силу только в рядах популизаторов марксизма, а вот каким способом осуществляется власть при социализме имеет практическое значение.  

Окончательно теоретически оформил и начали проводить на практике диктату пролетариата в советской стране В. И. Ленин и партия большевиков. Признанный вождь мирового пролетариата, будучи марксистом подошел к вопросу государственного строительства с научных позиций. Диалектический подход к практическому применению тех или иных теоретических выводов марксистской теории позволили лидеру большевистской партии перевести латинское название диктатуры пролетариата на все на все языки мира:

«Слово «диктатура пролетариата» — слово латинское, и всякий трудящийся человек, который его слышал, не понимал, что это такое, не понимал, как это осуществляется в жизни. Теперь это слово переведено с латинского на народные современные языки, теперь мы показали, что диктатура пролетариата есть Советская власть» (Ленин В. И., ПСС, т. 38 с. 371)

Но что такое есть Советская власть? Ленин и здесь дает ответ: «Этот новый аппарат государственной власти, новый тип государственной власти есть Советская власть.» (Ленин В. И., ПСС, т. 40 с. 12). В чем же суть этого нового социалистического аппарата государственной власти? В том, что законодательная и исполнительная власть находится в руках депутатов, где «в Советы допускались только трудящиеся и эксплуатируемые, при исключении всех и всяческих эксплуататоров.» (Ленин В. И., ПСС, т. 40 с. 13).

Получаем необходимый нам диалектический ответ на наш вопрос. Диктатура пролетариата — это власть Советов, которые объединили законодательную и исполнительную государственную власть в руках депутатов трудящихся. Что было закреплено и в Конституции СССР: «Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.».

Баранов К. О.

О, привет 👋
Приятно познакомиться.

Подпишитесь, чтобы получать НОВОСТИ

Мы не спамим! Прочтите нашу политику конфиденциальности, чтобы узнать больше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *